Blog

Oct 21, 2023

Les baby-boomers ignorent les pressions économiques écrasantes

L'auteur de la lettre, ERIC THOMSON, conteste l'affirmation du chroniqueur Clive Williams selon laquelle les Zoomers sont mieux lotis que les Boomers. DANS sa chronique « Whimsy » du 17 août, Clive Williams a écrit que les Zoomers sont « financièrement

Écrivain de lettresÉRIC THOMSONconteste l'affirmation du chroniqueur Clive Williams selon laquelle les Zoomers sont mieux lotis que les Boomers.

DANS sa chronique « Fantaisie » du 17 août, Clive Williams a écrit que les Zoomers sont « financièrement mieux lotis » que les Boomers. Dans quel sens est-ce vrai ?

Bien sûr, les salaires ont augmenté en termes nominaux au cours des 50 dernières années, mais l’inflation a volé une grande partie de cette augmentation, et personne ne devrait avoir besoin de rappeler les trois dernières années, où de nombreuses choses dont les gens « ont besoin » pour survivre, non s'est écrasé, mais les prix de la nourriture, de l'énergie, du logement et du carburant ont augmenté de façon exponentielle.

De plus, si vous vous en souvenez bien, il y a eu une perturbation importante de l'économie sous la forme de confinements qui ont représenté des années de temps perdu que les Zoomers auraient pu consacrer à gagner ou à apprendre.

C’est la seule réalité que beaucoup de membres de la génération Z ont connue jusqu’à présent au cours de leur carrière.

Mon expérience est que, contrairement à la croyance populaire, ils sont devenus très doués en mathématiques pour décider quels achats effectuer, par pure nécessité.

Parce qu’ils sont très connectés et peut-être un peu trop informés, ils sont très conscients de leur « meilleure situation financière » par rapport à leurs parents, notamment en ce qui concerne leurs chances de devenir un jour propriétaires, leur remplacement imminent par l’IA. , ou leur dette HELP qui est nettement supérieure à un diplôme gratuit offert par Whitlam.

Les baby-boomers, en tant que cohorte, risquent de perdre le plus à cause des événements inflationnistes. Pourtant, ils semblent curieusement ignorer la pression économique réelle et écrasante que subissent les Australiens en 2023.

S’ils continuent d’ajouter l’insulte à l’injure, ils auront de la chance si la réponse de la génération Z se résume à : « Pourquoi ne disparaissez-vous pas tous. »

Erin Thomson, par courrier électronique

Je parle de ma génération – Boomers contre Zoomers

SELON les sondages d’opinion, je fais partie d’une catégorie censée voter « non » au référendum. Homme blanc septuagénaire vivant une vie de banlieue confortable, mon groupe démographique s'oppose apparemment aux personnes qui ne sont pas moi qui recherchent une reconnaissance que je n'ai pas.

Je ne sais pas pourquoi. The Voice ouvrira des opportunités aux Australiens autochtones sans rien nous enlever au reste d’entre nous. La vie telle que nous la connaissons ne changera pas pour le reste d’entre nous. Nous continuerons à vivre, travailler et jouer comme avant.

Nous devons cesser de penser que le gain d'une personne est une perte pour une autre personne, d'autant plus que ceux qui pourraient y gagner appartiennent au groupe le plus défavorisé du pays. Grâce à cette décision importante, nous pouvons faire quelque chose pour améliorer leur vie, ce qui doit profiter à notre nation.

Le référendum est une simple demande de deux choses : la reconnaissance du fait que les peuples autochtones vivaient ici avant 1788 et la création d'une voix consultative auprès du Parlement et du gouvernement pour remédier aux désavantages auxquels ils sont confrontés depuis des générations.

Il ne s’agit pas de budgets ni de structures. Cela sera décidé par le gouvernement en place, comme il se doit.

Ce n’est pas une proposition extrême. Nous n’avons rien à perdre et beaucoup à gagner en votant « oui ». Si le référendum échoue, je crains que nous ne soyons perçus comme un pays qui ne veut pas écouter son premier peuple. Ce serait une perte pour nous tous.

Brett Gray, Monash

LE générateur de mythes du Grand Canberra est pleinement activé en prévision des changements de planification pour la libération de terrains « bien situés » pour le remplissage.

L'objectif des lobbyistes locaux est de rendre Canberra meilleure et plus abordable pour tous. Qui ne supporte pas ça ?

Le seul problème est que leur solution ne fonctionne pas.

Les quatre grands mythes qui soutiennent l’appel au remplissage sont :

Comme beaucoup d'autres membres de la vaste association YIMBY, ils n'ont pas réellement de cour à offrir en matière de logement abordable. Groupes YIMBY, y compris la Coalition Miners for Climate Action

et l'Alliance Foresters pour la Conservation de la Nature veulent simplement avoir les clés de votre jardin pour l'exploiter et gagner de l'argent. L’impact sur les habitants n’est pas leur problème. Le remplissage est une exploitation minière urbaine.